[反馈建议]关于华山派的声望头衔

青城山下林半仙

直接说重点，声望头衔是一种奖励，连反派星宿派的称号都感觉是能力肯定的称赞。
(星宿仙尊、星宿之狐、星宿之狼、星宿毒刀....)。

但华山派第二个声望头衔 " 紫霞君子 " 是什么鬼 ? 骂人伪君子比较文明的骂法 ?
这就跟说别人你很菜虚鲲，你很乔逼螺一样。不是什么好话。

还有，华山派所有人最反感的就是破招绑定华内的无脑剑气之争。
偏偏在奖励的头衔上还搞剑气之争 ? 这到底是奖励还是恶心人 ?

声望头衔是一种奖励，希望企划能多方思考一下。

panzer149

有了第一的动力，把第二甩给别人

傅青云

破招绑华内，不如紫霞盾绑华山剑法，三神剑。从武学前置来看，独孤九剑需要紫霞200，九剑紫霞分离没有任何道理。可以理解为学习九剑需要紫霞但是做不到专精。这样九剑破招可以用紫盈，就是说：完全体九剑+残缺紫霞是为剑宗；气宗剑法+完全体紫霞是为气宗。

扫地僧

这个应该怪金庸吧..

墨玄清

查先生的锅

景麒

傅青云 发表于 2019-9-16 09:28
破招绑华内，不如紫霞盾绑华山剑法，三神剑。从武学前置来看，独孤九剑需要紫霞200，九剑紫霞分离没有任何 ...

九剑和紫霞都没关系，干嘛绑定，九剑讲道理是江湖武学，绑华内完全是恶心人的，就如批亢捣虚绑小无相，整个挺厉害的技能就是不让你用

荆无命

不知道剑魔用九剑是什么内功

傅青云

扫地僧 发表于 2019-9-16 10:05
这个应该怪金庸吧..

九剑应该有一套专门的内功心法吧，独孤求败也应该传下内功心法

景麒

傅青云 发表于 2019-9-16 12:47
九剑应该有一套专门的内功心法吧，独孤求败也应该传下内功心法

令狐冲没啥内功的时候都能用九剑，后来易筋经吸星大法也能配着九剑用

傅青云

景麒 发表于 2019-9-16 13:27
令狐冲没啥内功的时候都能用九剑，后来易筋经吸星大法也能配着九剑用

令狐冲没内力的时候战斗力也很低。梅庄纯粹是糊弄过去的，当然独孤九剑的确精妙，但是如果对方用内力跟他打他也不行的。

景麒

傅青云 发表于 2019-9-16 14:10
令狐冲没内力的时候战斗力也很低。梅庄纯粹是糊弄过去的，当然独孤九剑的确精妙，但是如果对方用内力跟他 ...

我纠正你的是独孤九剑压根没有配套的内功，书里从来没嗦过

傅青云

景麒 发表于 2019-9-16 14:38
我纠正你的是独孤九剑压根没有配套的内功，书里从来没嗦过

其实，小说中也没有那么明显的把武学分成套路和内功？

估计策划被小说描述所误导，认为独孤九剑不用依赖强有力的内功，就可以秒天秒地。因此就给搭配了一个垃圾华内。但是事实上独孤九剑所自成体系，要独立支撑起一个玩法流派是很勉强的？

从游戏平衡来看如果九剑不绑任何内功，比如九剑+紫霞显然有点过分强大。但是绑华内，就显得太单薄。

策划还是度没把握好。

景麒

傅青云 发表于 2019-9-16 15:28
其实，小说中也没有那么明显的把武学分成套路和内功？

估计策划被小说描述所误导，认为独孤九剑不用依赖 ...

不，金庸小说里套路和内功是有明确区分的。
比如少林七十二杂技都有对应的配套内功，
还有一些高明的内功可以万能驱动的，比如明王用小无相功驱动少林杂技，还有九阴九阳这种的，内功外功区分相当明确啊，金轮就是吃亏在有好内功没好套路上

还有不需要内功驱动的利器武功，比如九剑，料低先机破掉对方招式，只要实力差距不是一个天一个地，利剑刺破对方是不需要内功的。
看来你没咋看过书鸭。

游戏平衡的话，用剑气之争去解释绑内就离谱，因为根本就不成立，策划自己强度平衡不好罢了

傅青云

景麒 发表于 2019-9-16 15:50
不，金庸小说里套路和内功是有明确区分的。
比如少林七十二杂技都有对应的配套内功，
还有一些高明的内功 ...

书我读了，但是用小说的描述，不能跟游戏内容强行的对应起来并不合适。这种东西，只要差不多就可以了。

令狐冲过梅庄，要不就是事先讲好规矩：只比招式，不较内功。

要不就是，因内力全失反而获胜，比如对阵黄钟公，令狐冲自己都承认，若以内力相抗黄钟公的音波内功，反而会落败。

九剑的确是料敌机先的上乘剑法不假，但是速度、耐力同样要有内力和力量做支撑的。

另外，本来就是虚构的东西，也没什么好争论的。

景麒

傅青云 发表于 2019-9-16 16:10
书我读了，但是用小说的描述，不能跟游戏内容强行的对应起来并不合适。这种东西，只要差不多就可以了。

...

唉，你不管去和哪个看过金庸作品的人说，他也会告诉你，套路，或者说外功，和内功都是有明确区分的，你连这个都不知道，咋看的书嘛。

游戏和书确实不需要一一对应的，所以我说就是策划自己平衡不好，不能用书中的东西来给他找理由。
莫争咯莫争咯