关于氪金系统，我姑妄说之，你姑妄听之

傅青云

提价可能会减少消费者数量

傅青云

初心未泯 发表于 2019-7-21 18:05
提升的都是最后的收入。而且你这至多算上区别吧，并没有解释为什么没这么做。另外选择卖100块的游戏给10个 ...

有横向比较，游戏定价是根据游戏自身体量，以及其他游戏横向比较进行的。

比如有的游戏一个道具几万、几十万，，你看看放置江湖一个武学卖10万，有人要吗？

初心未泯

傅青云 发表于 2019-7-21 18:12
有横向比较，游戏定价是根据游戏自身体量，以及其他游戏横向比较进行的。

比如有的游戏一个道具几万、几 ...

所以我举的例子是提升1元宝啊，或者幅度略大些，月卡贵1块。
这种例子比比皆是吧，皮肤A提价5毛，游戏B贵2块。这种对于用户来说绝大数情况会“视而不见”的举动为什么少之又少？
没意义吗？有啊，多赚一点是一点啊，但目前看来“意义不够”啊（或者所有人都没想到这浅显的，“赚钱的”方法？）。

初心未泯

傅青云 发表于 2019-7-21 18:06
提价可能会减少消费者数量

会因为静心从50到51元宝选择不购买的玩家只能少之又少（甚至不考虑特殊情况的话，整个游戏会不会有一个都不一定）

傅青云

初心未泯 发表于 2019-7-21 18:15
所以我举的例子是提升1元宝啊，或者幅度略大些，月卡贵1块。
这种例子比比皆是吧，皮肤A提价5毛，游戏B贵 ...

提价会伤害玩家，但是不同体量的游戏，对这种伤害的免疫力不同。

放置江湖毕竟是一个小众游戏，没有太多玩家基础和历史积淀。架不住随便霍霍！

傅青云

而且，就算想要提高收益，提价也不是明智的选择，因为这种形式太露骨。还不如推出新的商品呢。

初心未泯

傅青云 发表于 2019-7-21 18:18
提价会伤害玩家，但是不同体量的游戏，对这种伤害的免疫力不同。

放置江湖毕竟是一个小众游戏，没有太多 ...

我说的是随便霍霍么？你是真没理解还是假装看不到我举的例子？提价自然会伤害到玩家，但得看你提多少啊。理论上提1分你就能多赚无数个一分，但承担的风险微乎其微。

更何况你说的大厂家也没有随意霍霍啊，为什么怪猎世界是74.99加币而不是75.99？加拿大会有几个人因为这1加币放弃？提价带来的额外收益不足以弥补？

孙一峰

初心未泯 发表于 2019-7-21 18:21
我说的是随便霍霍么？你是真没理解还是假装看不到我举的例子？提价自然会伤害到玩家，但得看你提多少啊。 ...

你理他做什么，接受他意见。积分可以累积不就行了，不过就是月卡不享受积分累积不就完事了。  得了便宜还卖乖不就这样的。

傅青云

伤害，并不是玩家的经济利益受到多大伤害

初心未泯

傅青云 发表于 2019-7-21 18:19
而且，就算想要提高收益，提价也不是明智的选择，因为这种形式太露骨。还不如推出新的商品呢。 ...

从某种程度上来说你理解了吧。

就是因为那一点变动的意义真的不够大，去这么纠结本身不够明智（虽然不是提价本身这个方法任何情况都不明智），哪怕的确能提升一点收入（例如你说的“替小猴挡住了一部分消费来源”）。与其用那种方式，怪猎世界还不多做个dlc去大卖（例如现在的冰原），放置还不如多添分新功能、新武学之类的去引玩家消费。

傅青云

无论提价多少，小猴都会在玩家心目中留下某种印象，你觉得为了那点提价，值得吗？

傅青云

孙一峰 发表于 2019-7-21 18:25
你理他做什么，接受他意见。积分可以累积不就行了，不过就是月卡不享受积分累积不就完事了。  得了便宜还 ...

好像我说的被小猴接受了一样，，我的什么便宜了？

孙一峰

傅青云 发表于 2019-7-21 18:30
好像我说的被小猴接受了一样，，我的什么便宜了？

我就问你，你舍得充元宝吗？如果没月卡的话。

初心未泯

傅青云 发表于 2019-7-21 18:27
伤害，并不是玩家的经济利益受到多大伤害

真的提升了几毛、一元宝之类的能有几个人会耿耿于怀？更何况就算心眼小到那种程度都要膈应、记仇，只要你还在购买，实际上对官方就没有任何影响。

初心未泯

傅青云 发表于 2019-7-21 18:28
无论提价多少，小猴都会在玩家心目中留下某种印象，你觉得为了那点提价，值得吗？ ...

提价小到那种程度估计只会被怀疑快倒闭了之类的。另外如果不说提价，新道具A为什么一开始卖100元宝而不是101元宝（明明有了前车之鉴）之类的问题不是一个道理么？