关于招架属性，策划视而不见，还是觉得很合理？

纯奇

傅青云 发表于 2019-8-27 16:45
圆桌填满是什么意思？ 填满是不是就是100%啊？

我不喜欢跟你争论，因为你不是为了追求事实的真相而讨论 ...

所以说你头脑简单纯朴啊，圆桌填满就100%，可是你的招架优先级低就不配上桌了啊？等于100的都是尊贵的优先级高的属性啊，你至少把理论看懂了吧？

傅青云

纯奇 发表于 2019-8-27 16:54
所以说你头脑简单纯朴啊，圆桌填满就100%，可是你的招架优先级低就不配上桌了啊？等于100的都是尊贵的优 ...

你把你认为正确的，圆桌算法，给我贴张图出来，不要文字描述，我要可以执行的计算！

傅青云

https://baike.baidu.com/item/%E5 ... 86%E8%AE%BA/6817139

百度百科，自己看

傅青云

百度百科，可以吗？

纯奇

傅青云 发表于 2019-8-27 16:45
圆桌填满是什么意思？ 填满是不是就是100%啊？

我不喜欢跟你争论，因为你不是为了追求事实的真相而讨论 ...

义正言辞说别人？想想你自己，一根筋认为闪避率＋招架率＋命中率＝100%永远都是客观事实，压根不愿意跳出思维禁锢去思考别的算法，把自己的一厢情愿认定就是“客观事实”

我举圆桌算法的例子让你明白算法的多样性，不是你想的那么淳朴单一，可你呢，压根连理论都没看懂就急着从网上复制粘贴开反驳我

你让我算数据我算给你看了，你呢又是扣我字眼又是转移话题，那我算之前你怎么不说呢？你压根没意识到三者相加真的会不等于100%吧？毕竟超出你的淳朴认知了

所以你告诉我，你的争论，真的是为了客观事实，而不是嘴硬要面子吗？

傅青云

自己看看百度百科，看看算法，是不是牺牲掉优先级低的属性？
最后结果是不是每种概率和为1？

傅青云

纯奇 发表于 2019-8-27 17:09
义正言辞说别人？想想你自己，一根筋认为闪避率＋招架率＋命中率＝100%永远都是客观事实，压根不愿意跳出 ...

哈哈哈哈，圆桌理论是否符合 各种概率之和=100%？

回答我啊，你不是用它来反驳我，还要我去拯救魔兽吗？

纯奇

傅青云 发表于 2019-8-27 16:59
你把你认为正确的，圆桌算法，给我贴张图出来，不要文字描述，我要可以执行的计算！
...

你要数据的话你查的百度百科的举例已经有了，还想要什么数据？我给你算数据你就抵赖
优先级低就被挤下桌这句话还不够让你认识“客观事实”？
不急，这个你不理解的话再去查查瀑布算法和混合算法？看看是不是100%？看看你的客观事实能否成立？

纯奇

傅青云 发表于 2019-8-27 17:12
哈哈哈哈，圆桌理论是否符合 各种概率之和=100%？

回答我啊，你不是用它来反驳我，还要我去拯救魔兽吗？ ...

你都说了，牺牲掉优先级低的属性，大哥，你知道圆桌是圆的吧？桌上百分之百，还有被挤下去的呢？就跟你做除法运算，你光取商，不管余数啦？
你现在是逮到一个100%的数字就要大喊胜利了吗，你的客观呢？

傅青云

纯奇 发表于 2019-8-27 17:13
你要数据的话你查的百度百科的举例已经有了，还想要什么数据？我给你算数据你就抵赖
优先级低就被挤下桌 ...

正面回答我的问题，，在魔兽的圆桌算法中，闪避、招架、致命……，各种独立事件概率之和，是不是100%！

傅青云

这是你的原话，你在找一个“一次攻击中不同可能性之和≠1”的游戏来吧，魔兽我已经拯救过了！

纯奇

傅青云 发表于 2019-8-27 17:17
正面回答我的问题，，在魔兽的圆桌算法中，闪避、招架、致命……，各种独立事件概率之和，是不是100%！
...

并不是啊大哥，各种独立事件之和是不等于100%的，只是为了突现优先级高的属性在圆桌上呈现出100%，还有被挤下去的优先级低的属性啊，加起来就超过100%了，这就不符合你的客观真理了啊，你总不能看到个100的数字就激动吧，大喊你胜利了啊，求求你看懂了再激动吧

纯奇

傅青云 发表于 2019-8-27 17:20
这是你的原话，你在找一个“一次攻击中不同可能性之和≠1”的游戏来吧，魔兽我已经拯救过了！
...

抱歉，我没看懂你又截个图是想表达什么，自始至终我的观点都没变过，你截图标红我的话，好像没有任何意义吧？

傅青云

纯奇 发表于 2019-8-27 17:17
你都说了，牺牲掉优先级低的属性，大哥，你知道圆桌是圆的吧？桌上百分之百，还有被挤下去的呢？就跟你做 ...

看了半天还没看明白，，有一个优先级最低的属性普通攻击拖底。

如果前面优先级高的属性之和>100%，就从优先级最低的普通攻击，开始牺牲属性，最后剩下100%

比如躲闪50，招架20，致命40，此时三者已经超过100%，所以牺牲掉全部普通攻击和部分致命，最后结果： 躲闪50%，招架20%，致命30%，普通攻击0%

另一方面，如果前面几个属性之和<100%，则空白部分由普通攻击填补。
目标的躲闪几率……20%
目标的招架几率……5%
战士的致命一击率……30%
圆桌理论的算法是：保证每一个影响因素都能在统计中呈现出原始的出现几率，以普通攻击填充样本中没有被覆盖到的部分。
结果几乎不需要进行运算：
--> 出现躲闪字样的几率 20%
--> 出现招架字样的几率 5%
--> 出现致命一击的几率 30% 　--> 出现普通攻击的几率（1-20%-5%-30%）=45%

无论哪种情况： 躲闪、招架、致命、普攻概率之和都是1！！！！

傅青云

纯奇 发表于 2019-8-27 17:25
并不是啊大哥，各种独立事件之和是不等于100%的，只是为了突现优先级高的属性在圆桌上呈现出100%，还有被 ...

你仔细读一下百度百科，圆桌算法很简单，
就是按照ABCD的顺序往体积为1000瓶子里倒液体，比如ABCD四种液体，D的优先级最低默认可以把一个空杯子倒满
按照优先级高低顺序放，比如A=400，B=500，C=300，A+B+C>1000，那么只保留A，B和部分C，牺牲掉另一部分C和全部D
所以最终结果是A=400，B=500，C=100，D=0
如果最后ABC都没倒满，就由优先级最低的D来填满。 比如A+B+C<1000，例如A=200，B=300，C=100，那么全部的ABC导入瓶子，剩下的容积，由D来填满，
所以最终结果是：A=200，B=300，C=100，D=400。

无论如何，都要倒满整个瓶子，因此每种液体的比例之和就是1，有问题？